윤석열, 잇단 구설수로 지지율 급락, “후쿠시마 발언 자책”

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=s9d44ikc02k&t=63s 

 

 

https://www.ajunews.com/view/20210806144200518

[이주의 여론조사] 윤석열, 잇단 구설수로 10%대로 급락…이재명 25%, 이낙연 11%

 

윤 전 총장은 직전조사에서 25%의 지지율을 얻어 당시 24%의 지지율을 얻은 이 지사를 앞섰으나, 이번 조사에서는 6%포인트가 급락하면서 오차범위 밖에서 이 지사에 뒤졌다.

특히 윤 전 총장은 수도권에서 지지율이 급락했다. 서울지역의 경우 직전조사에서 28%의 지지율을 얻었으나, 이번에는 12%포인트가 하락한 16%를 기록했다. 또 인천‧경기에서는 17%를 기록해 직전조사(22%)보다 5%포인트 하락했다.

정치권에서는 윤 전 총장이 주 120시간 근무와 부정식품, 페미니즘, 후쿠시마 원전 등과 관련한 발언이 잇따라 구설수에 오르면서 지지율이 하락한 것으로 분석하고 있다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=RrGneznExC4 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=5VRUsGZd2fQ 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=hxtUvYlBpgM 

 

 

野,  "김여정 하명부냐"

http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/08/05/2021080590086.html

범여 의원 74명 "한미훈련 연기"…野 "김여정 하명부냐"

 

https://www.youtube.com/watch?v=GH317336xFQ 

 

 

https://kydong77.tistory.com/20906

호감도 1위 윤석열…비호감 1위 이낙연·이재명/ 똥 밟았네, 뮤직비디오

 

 

https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1006701.html

“윤석열, 후쿠시마 발언 자책”…잇단 설화에 레드팀 설치

 

https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1006583.html

윤석열은 왜 후쿠시마 방사능 ‘팩트’조차 부인했을까

 

윤 전 총장은 4일 <부산일보>와의 인터뷰에서 “부울경(부산·울산·경남)은 세계적으로 원전 최대 밀집지역이다. 탈원전 정책에 대한 입장이 다른 지역과 다를 수 있다. 원전 확대에 대한 우려가 있다”는 기자의 지적에 대해 원전 안전을 옹호하는 발언을 한 뒤 “우리나라에 들어오는 원전이 체르노빌하고 다르다. 일본에서도 후쿠시마 원전이 폭발한 것은 아니다. 지진하고 해일이 있었서 피해가 컸지만 원전 자체가 붕괴된 것은 아니다. 그러니까 방사능 유출은 기본적으로 안 됐다”고 답했다. 후쿠시마 원전 사고는 2011년 일본 동북부 지방에 발생한 대규모 지진과 해일로 일본 후쿠시마현 소재 원자력발전소에서 발생한 방사능 유출 사고다. “방사능 유출이 안 됐다”는 윤 전 총장의 발언은 사실과 다르다. 이 발언은 이날 저녁 인터뷰 기사가 올라온 뒤 4시간여 만에 삭제됐지만 누리꾼들이 이를 지적하면서 논란이 커졌다.

https://www.youtube.com/watch?v=g1PMAlZRf1Y 

 

 

[여권 후보들의 空約]

https://www.chosun.com/politics/assembly/2021/08/04/HKTEQMD3M5GDHMMQPMXJ6B22LQ/

이낙연 “서울공항 옮겨 아파트 7만채 공급”

 

 

http://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=204039 

이재명 ”청년 연 200만원, 전 국민 100만원 기본소득“ - 매일노동뉴스

 

https://www.youtube.com/watch?v=v9e1Fp3Lj1Y 

 

 

https://m.khan.co.kr/view.html?art_id=202105260300065#c2b 

[조운찬 칼럼]학계의 ‘기본소득 비판’을 비판한다

 

송의영 서강대 경제학과 교수는 ‘기본소득의 비용’이라는 칼럼(경향신문 5월19일자)을 통해 기본소득의 재원, 즉 증세 문제를 집중거론했다. 송 교수는 25세 이상 모든 성인에게 월 50만원을 지급하려면 약 250조원의 예산이 필요하다며 정부 예산의 절반에 해당하는 비용을 충당하려면 증세는 불가피하다고 분석했다. 그러면서 송 교수는 세금 징수 비용과 함께 증세의 왜곡효과를 기본소득의 문제점으로 지적했다. 증세가 노동과 저축의 인센티브를 떨어뜨려 생산을 감소시킨다는 것이다. 송 교수는 250조원의 세금을 걷으면 수십조원에서 수백조원어치의 생산이 증발한다는 학계의 추정치도 제시했다.